有人說特朗普強制收購tiktok必敗無疑,有何依據(jù)?
有人說特朗普強制收購tiktok必敗無疑,有何依據(jù)?
- renjie 評論
題目不太嚴(yán)謹,邏輯關(guān)系是這樣的,封禁tiktok必敗無疑,禁不了,當(dāng)然也就不會賣了,所以收購tiktok也就不存在了。
那么強制禁tiktok為啥必敗呢?跟特朗普的聲望,多少人反對他,等等都沒關(guān)系。
最關(guān)鍵的原因是,強制封禁tiktok,違憲,違背美國憲法第一修正案,憲法第一修正案保證了人民表達的權(quán)利和言論的自由。禁掉tiktok就相當(dāng)于,禁掉了1億美國人的表達和言論的權(quán)利,這是非常重大的問題。美國的法律千千萬,總統(tǒng)的行政命令也是法律,但是憲法最大,當(dāng)其他法律跟憲法沖突的時候,以憲法為準(zhǔn)。
特朗普的行政命令被推翻的例子也有不少:
1,2020 年,7/14日,面對來自8所大學(xué)的訴訟和上百家大學(xué)的反對,川pu撤銷了先前發(fā)布的“不上實體課,就遣返”的行政命令
2,2020, 6/18日,美最高法院駁回了川pu的關(guān)于“遣返童年來美者”的行政命令,保護了近70萬名“夢想生”的在美合法生活
3,2017, 10/17日,法官阻擋了川pu關(guān)于“一些穆斯林國家的旅行禁令”的行政命令。所以,必敗。
2年前 - glpnero 評論
確實如此,越來越多的消息表明,特朗普這次是搬起石頭砸自己的腳。tiktok在經(jīng)歷了最初的慌亂后,開始著手反擊。與此同時,美國國內(nèi)外都開始出現(xiàn)反對的聲音,這些都是特朗普史料未及的。再加上特朗普自己作死,想從這筆交易中抽成,可以說他現(xiàn)在在這件事上已經(jīng)成為眾矢之的了。更何況,旁邊還有拜登在等待機會給他致命一擊,特朗普豈有不敗之理?
tiktok的反擊
在事情初期,tiktok卻是太慌亂了。畢竟這是史無前例的事情,從來沒有哪家企業(yè)遇到過這種情況,而且對方還是美國政府。都說廋死的駱駝比馬大,雖然美國現(xiàn)在日薄西山,但是其余威猶在,對于一家涉足國際市場時間不長對企業(yè)來說確實會感到茫然無助。
好在其背后有強大的祖國做后盾,經(jīng)過最初的慌亂之后,tiktok開始認真考慮如何應(yīng)對此事,權(quán)衡利弊后決定對此作出反擊。畢竟在此事上退讓后,會讓人覺得我們好欺負,那么可能會發(fā)生第2次第3次類似事件。
到目前為止tiktok的反擊主要有兩方面。
其一,tiktok計劃斥資5億美元在愛爾蘭新建數(shù)據(jù)中心。tiktok目前僅有兩個數(shù)據(jù)中心,主數(shù)據(jù)中心在美國,備份數(shù)據(jù)中心則在新加坡。由于美國方面的蠻不講理,使得tiktok意識到數(shù)據(jù)存放在美國并不安全,為了避免談判破裂影響其全球業(yè)務(wù),已經(jīng)開始未雨綢繆。一旦該數(shù)據(jù)中心建成,tiktok至少不用害怕美國方面的威脅了,接下來是否出售業(yè)務(wù),那都屬于正常的市場交易了。
其二,根據(jù)最新消息,tiktok最快將于11日起訴特朗普政府。雖然特朗普蠻不講理,但是我們還是要按規(guī)矩來進行反擊。畢竟特朗普是美國史上最不懂法律,而且最會搞事情的總統(tǒng)了,他的行為已經(jīng)違反了憲法。所謂憲法,就是為了限制政府濫用權(quán)力的法律,是特意為特朗普這樣的人準(zhǔn)備的。。更何況,以拜登為首的反特朗普勢力,必定不會放過這么好的機會,他們會全力相助。此前,CIA宣布特朗普對tiktok的指責(zé)毫無證據(jù),很可能就是這些人活動的結(jié)果,因此此次上訴tiktok必勝無疑。
其三,tiktok已經(jīng)在和推特公司商談業(yè)務(wù)合并的交易,這使得事情已經(jīng)完全不按特朗普的劇本展開了。這將是一筆你情我愿的交易,而且合并和收購是兩碼事,強強聯(lián)手下,tiktok的生意會越做越大。當(dāng)然,這些都和特朗普無關(guān)了。
美國國內(nèi)的反對聲
特朗普此次強制收購tiktok,而不是其他企業(yè),就是因為其在美國非常受歡迎,擁有龐大的用戶群體。
很多人表示,如果特朗普真敢把tiktok禁了,大選他們將全部投反他的對票。真可謂是打蛇打七寸,大選才是特朗普唯一關(guān)心的事情,面對tiktok用戶的威脅,特朗普也不得不認慫,轉(zhuǎn)變態(tài)度是遲早的事情。
而與此同時,大量的媒體和政客都在指責(zé)特朗普此前想從強制收購交易中抽成的行為。很顯然,他們這是醉翁之意不在酒,真正要攻擊的是特朗普。面對這股勢力,囂張如特朗普也不得不慎重對待。
美國國外的反對聲音
特朗普今年把美國的盟友幾乎都得罪了一遍,因此在這件事上一些國家開始唱起了反調(diào),故意和美國作對。
在特朗普宣布強制收購計劃初期,英國便公開表示同意tiktok在倫敦設(shè)立總部。這分明是在聲援tiktok不要妥協(xié),和特朗普硬杠到底。
俄羅斯方面也發(fā)表聲明,稱美國這一行為屬于不正當(dāng)經(jīng)濟競爭,極度厚顏無恥。這基本就是和美國開罵了。
不過特朗普這一行為確實影響非常惡劣,破壞了國際自由貿(mào)易準(zhǔn)則,如果不遏制住這種行為,將會對各國的貿(mào)易往來產(chǎn)生不好的影響。從這個角度來看,此后會有越來越多的國家貨幣互換的指責(zé)特朗普的行為,這對特朗普來說也是一股巨大的壓力。
現(xiàn)在特朗普身上的壓力越來越大,隨時都有可能認慫改口。反觀tiktok這邊,確實在有條不紊的按規(guī)矩來反擊,加上還有隱而不發(fā)的外援拜登同志,特朗普這是必敗無疑了。不過之所以會有這樣的發(fā)展,其實還是因為tiktok背后有強大的祖國做后盾,我為出生在中國感到自豪。
2年前 - baoxiannvchaoren 評論
從目前美國各方的反應(yīng)來看,tiktok至少在美國有數(shù)百萬受眾。
從技術(shù)技術(shù)角度而言,美國無任何證據(jù)表明tiktok 涉嫌侵害公共安全,即便美國情報部門也給出了明確的答復(fù)。
從tiktok本身來看,其優(yōu)秀的表現(xiàn),先進的設(shè)計深受業(yè)界和受眾歡迎。
從美國已經(jīng)得到tiktok 大量收益的美國民眾而言,他們都是tiktok的堅定支持者。
從國際輿論而已,美國公然對一家毫無違規(guī)的公司進行強制收購,勢必會帶來一系列的惡劣影響,正如外交部所說,美國打開的是“潘多拉魔盒”,屆時美國自身也必將承受自身犯下的過錯,難易獨善其身。
其實美國對中國的政策已經(jīng)無理瘋狂到無可救藥的地步,并因此犯下了一系列愚蠢至極的錯誤,此次疫情的應(yīng)對最具有代表性,即便到了今天,美國搬起石頭砸自己腳,已經(jīng)痛到了齜牙咧嘴,但是他們依然不肯自己的承認失誤和錯誤,欲蓋彌彰。
所以從這個角度來說,tiktok如果不想退出美國市場,那么被收購的可能性還是有的,最后的博弈是對美國和tiktok意志力的考量,誰能夠扛到對方放棄誰就是勝利者。
對于tiktok而言,國家和人民是強大的后盾,下半年的美國大選是一個節(jié)點,美國的市場是一個助力。
對于美國而言,利益至上是他們一致對外的法寶,打壓限制中國是他們一丘之貉的合力,霸權(quán)的地位是它高高在上的底氣。
我認為,目前雙方博弈的局面優(yōu)勢各占50%。
2年前 - tong123 評論
不一定必敗。美國的保護主義強勢抬頭,對美國法院的影響甚大。當(dāng)然美國法院的保護主義也不可小覷。
可以延長被收購時間。字節(jié)跳動向美國法院起訴是明智之舉,估計有高人指點。法院從受理到裁決需要一個漫長的過程,最好到美國選舉結(jié)束以后。
事實依據(jù)不足。從目前已知的情況看,特朗普們是懷疑和擔(dān)心,暫時沒有充足的危害國家安全的依據(jù),只是按照強盜邏輯進行搶劫行為。
特朗普不可小覷。他能夠下發(fā)行政命令,應(yīng)該是有備而來,字節(jié)跳動應(yīng)該充分準(zhǔn)備,不打無把握之仗。拖到選舉之后就是勝利。
一句話,絕不能讓特朗普獨裁陰謀得逞,必須付出代價。
2年前 - Shayne 評論
特朗普當(dāng)然是必須敗下來,他雖然是總統(tǒng)不能夠這樣為所以為,剛開始特朗普發(fā)布禁令的時候,張一鳴是很慌不知道如何是好,畢竟在別人的地盤上做事情。但是現(xiàn)在民眾很高的呼聲都在說特朗普做事太過份。
現(xiàn)在漲一鳴開始出來反擊,我們中國的外交部長也出來發(fā)聲了,希望美國不要這樣干涉中國的高科技的企業(yè)。目前沒有反制美國的高科技的企業(yè),是因為我們還在觀望之中。
如果美國特朗普欺人太甚的話,我們國家也可以進行反制,畢竟美國的企業(yè)也不少,在中國也很多,目前我們不想與特朗普這樣的人,特朗普做事情的確有點過分。
張一鳴發(fā)出聲音,美國國內(nèi)的反對聲音也越來越高了,真的美國特朗普做事太過分。
美國在很早的時候就有美國陷阱,陷害別的國家的企業(yè),美國就是這樣別人好的東西,他直接搶劫,現(xiàn)在全世界的人都在看著特朗普,特朗普還想搶劫抖音美國版恐怕是沒有那么容易。
抖音出海,華為出海,這是必須的,必須出海的,任何人為的控制不住的,特朗普雖然有總統(tǒng)的權(quán)利,但總統(tǒng)是民眾選出來的,如果你做事太過份,民眾也可以推翻你的,這是必須的。
2年前 - yilige1539 評論
距離11月3日的競選還有幾十天的時間,兩邊都在為競選做沖刺。特朗普此舉只是為了表達一種態(tài)度,以期獲得選民用戶,穩(wěn)固他的票倉。到底是否能成功強制收購TilTok,沒那么重要,只要起到拉選票的目的就可以了。
美國競選交戰(zhàn)激烈的時候,什么奇招怪招都可能出,后續(xù)還有啥大招,誰也難以預(yù)測。
2年前 - teamoxx 評論
行為違法,必遭報復(fù)。
2年前 - hamilton 評論
沒有證據(jù)表明特朗普強制收購TIK TOK會必敗無意,因為TIK TOK在美國乃至世界的成功,嚴(yán)重妨礙了美國監(jiān)控全球,對美國目前掌控的世界輿論權(quán)產(chǎn)生威脅。
全球監(jiān)聽與輿論主導(dǎo)權(quán),對美國很重要。
在中國互聯(lián)網(wǎng)公司沒崛起之前,全球互聯(lián)網(wǎng)是由美國壟斷的,像谷歌、Facebook這些公司都是全球型的互聯(lián)網(wǎng)公司,全球各地的用戶只能使用他們的社交軟件。
由此美國可以通過這些產(chǎn)品收集全球所有用戶的數(shù)據(jù),不但可以收集到用戶的喜好,還有監(jiān)督用戶的言行,方便美國第一時間全球的人都在想什么,尤其是年輕人。
當(dāng)全球輿論風(fēng)向,對美國不友好的時候,美國就可以操控這些社交軟件進行輿論引導(dǎo)。
當(dāng)然了,他們不需要直接控制這些社交軟件,只要針對性的制造出一些假新聞,進行輿論操作,同樣可以起到相同的目的。
美國是靠輿論主導(dǎo)來控制西方人的思想觀念,所以控制輿論傳播渠道對他們很重。
現(xiàn)在都21世紀(jì)了,一個信息大爆炸的時代,現(xiàn)在還有西方人在網(wǎng)上問:“中國有電嗎?”,“中國有電腦嗎?”,“中國人有手機嗎?”這種奇奇怪怪的問題。
從這些奇奇怪怪的問題中就可以知道,西方媒體在向他們民眾報道中國的時候,可見他們多么的隱瞞,多么的掩蓋,多么的扭曲。
這都是信息渠道的被壟斷的結(jié)果,而今天TIK TOK的出現(xiàn),卻打破了他們對信息渠道的壟斷權(quán)。TIK TOK可以讓美國民眾、西方民眾直接了解中國,了解世界,不再受到他們不良媒體的信息過濾。
當(dāng)西方國家民眾,美國民眾對中國了解的越真實,那么以后不管是西方政客,還是美國政客,想再打反華牌獲得支持就會變的很難。
也許很多人想不通,為什么西方政客反華,對華強硬,在他們國內(nèi)就會大受歡迎?
那是因為西方媒體以及政客一直都把中國描述成一個專政、黑暗、人民毫無行動自由的國家,壓迫人性,禁錮自由的行為是任何人都反感的事情。
所以西方政客炒作中國問題,抹黑中國,目的是引起西方群眾對壓迫人性以及禁錮自由的憤怒,政客們對中國強硬,是迎合民眾對壓迫人性以及禁錮自由行為的打擊心理。
換句話說,當(dāng)美國歪曲的炒作中國各種問題,給中國抹黑,其實都是為了激起民眾見不得這個世界上竟然有壓迫人性,禁錮自由的事情發(fā)生的反感情緒,他們歪曲的越嚴(yán)重,炒的越黑,那么民眾的怒火就會越高。
當(dāng)群眾怒火中燒的時候,那些政客就宣布對華強硬,這樣相當(dāng)于讓民眾看到了“有人出來主持正義”,所以之前糾心的怒火一下子得到宣泄,而怒火得到宣泄的民眾就像打了一場勝仗一樣舒坦,因比他們與那個宣布對中國強硬的政客親近。
這就是西方政客炒作中國問題,對華強硬會獲得更大支持的原因所在。
由此,西方政客不能讓他們的民眾對中國有更直接深刻的認識,也不能讓他們的民眾對世界各國有更直接深刻的認識,要不然他們就無法再操控輿論,愚弄人心。
TIK TOK的出現(xiàn),會給美國控制世界心以及一些政客操控輿論愚弄民心帶來不便。因此美國的政治力量對特朗普強制收購TIK TOK的行為,他們在態(tài)度是沉默的,沉默代表默許,由此特朗普使用“暴力”讓TIK TOK出售的方式有很高的成功率。
2年前 - douyin_admin 評論
據(jù)中時電子披露,字節(jié)跳動預(yù)計將于11日向川普政府提出聯(lián)邦訴訟,這起訴訟預(yù)計將向美國加州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院遞交審理,這是由于字節(jié)跳動的美國業(yè)務(wù)總部在加州。
這說明,該公司要與特朗普打官司,這是企業(yè)不屈不撓的表現(xiàn)。
特朗普要想順利的將字節(jié)跳動按倒,恐怕也不是那么容易的。
2年前 - gyp18912850568 評論
沒有依據(jù)
2年前